Determinantes da hesitação vacinal contra influenza: evidências aplicáveis ao contexto brasileiro

Autores

  • Vinícius José de Oliveira Centro Universitário Quirinópolis (UNIQUI) https://orcid.org/0000-0003-2632-4129
  • Patrícia Roberta dos Santos Centro Universitário Quirinópolis (UNIQUI) https://orcid.org/0000-0001-9773-9837
  • Clara Raphaelly Nogueira Batista Martins Faculdade Zarns (Faculdade de Medicina de Itumbiara)
  • Cristiane Inês de Queiroz Universidade de Uberaba (UNIUBE), Campus Ituiutaba
  • Otávio Carvalho Bartocci Universidade de Uberaba (UNIUBE), Campus Ituiutaba
  • Thales Bezerra de Alcântara Centro Universitário Quirinópolis (UNIQUI) https://orcid.org/0000-0002-5729-3081

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n5p91-107

Palavras-chave:

Vacinação, Influenza, Hesitação vacinal, Saúde pública, Brasil

Resumo

Objetivo: Mapear e analisar a literatura científica sobre a percepção da população brasileira em relação à vacinação contra influenza e os fatores associados à hesitação vacinal no período de 2020 a 2026. Métodos: Revisão de escopo conduzida conforme o framework de Arksey e O’Malley e diretrizes PRISMA-ScR. A busca foi realizada nas bases PubMed, Scopus, Web of Science e SciELO. Foram incluídos estudos empíricos e revisões analíticas sobre vacinação contra influenza e hesitação vacinal, com foco no Brasil ou em contextos comparáveis. Os dados foram analisados por síntese temática. Resultados: Foram incluídos 20 estudos, com predominância de delineamentos transversais. Os principais fatores associados à hesitação vacinal foram baixa percepção de risco da influenza, dúvidas quanto à eficácia da vacina, medo de efeitos adversos e barreiras de acesso aos serviços de saúde. Fatores contextuais, como desinformação e mudanças no cenário pós-pandemia, também influenciaram a adesão vacinal. Conclusão: A hesitação vacinal para influenza no Brasil é multifatorial, envolvendo dimensões individuais, estruturais e contextuais. Estratégias que fortaleçam a confiança nas vacinas e ampliem o acesso aos serviços de saúde são essenciais para melhorar a cobertura vacinal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARKSEY, H.; O’MALLEY, L. Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, v. 8, n. 1, p. 19–32, 2005. DOI: https://doi.org/10.1080/1364557032000119616

DE KONING, R. et al. Strategies used to improve vaccine uptake among healthcare providers: a systematic review. Vaccine X, v. 19, 100519, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvacx.2024.100519.

GORIN, S. S. Vaccine Hesitancy and Acceptance: The Present and the Future. Vaccines, v. 13, n. 1, 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines13010031

HAN, S. B. et al. Factors influencing childhood influenza vaccination: a systematic review. Vaccines, v. 12, n. 3, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines12030312.

ISMAIL, N. et al. COVID-19 vaccine for people who live and work in prisons worldwide: a scoping review. PLOS ONE, v. 17, n. 4, e0267070, 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0267070

JOSHI, A. et al. Predictors of COVID-19 vaccine acceptance, intention, and hesitancy: a scoping review. Frontiers in Public Health, v. 9, 698111, 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.698111

KAFADAR, A. H. et al. Categorising interventions to enhance vaccine uptake or reduce vaccine hesitancy in the United Kingdom: A systematic review and meta-analysis. Vaccine, v. 42, n. 68, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.06.059

KHUU, W. et al. Vaccine hesitancy among migrant populations in Europe: A mixed-methods systematic review. Vaccine, v. 5, n. 68, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2025.127954

KISA, S.; KISA, A. A comprehensive analysis of COVID-19 misinformation and vaccine hesitancy. Journal of Medical Internet Research, v. 26, e56931, 2024. DOI: https://doi.org/10.2196/56931

LEVAC, D.; COLQUHOUN, H.; O’BRIEN, K. K. Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science, v. 5, 69, 2010. DOI: https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69

LOCATELLI, G. et al. Determinants and motivations of vaccination hesitancy and uptake in nurses: a systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Nursing, v. 34, n. 10, p. 4005–4037, 2025. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.17852.

LUN, P. et al. A social ecological approach to identify barriers to COVID-19 vaccination acceptance. PLOS ONE, v. 17, n. 8, e0272642, 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272642

MAAMOR, N. H. et al. Prevalence of caregiver hesitancy for vaccinations in children and its associated factors: a systematic review and meta-analysis. PLOS ONE, v. 19, n. 10, e0302379, 2024. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0302379.

MALTEZOU, H. C. et al. Influenza and Pertussis Vaccination During Pregnancy: A Systematic Review of Vaccination Rates and Vaccination Determinants. Vaccines, v. 14, n. 4, 2026. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines14040325

MASTROVITO, B. et al. Influenza vaccination determinants in chronic patients. Frontiers in Public Health, v. 12, 1360556, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1360556

MOURA, E. C.; CORTEZ-ESCALANTE, J. J. Trends in influenza vaccination coverage in Brazil. Frontiers in Public Health, v. 13, 1615503, 2025. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1615503

ODUWOLE, E. O. et al. Tools measuring vaccine hesitancy: a scoping review. Vaccines, v. 10, n. 8, 1198, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines10081198

ODZIEMCZYK-STAWARZ, I.; PEREK-BIAŁAS, J. What may influence older Europeans’ decision about the seasonal influenza vaccine? A literature review of socio-cultural and psycho-social factors related to seasonal influenza vaccination uptake. Vaccine, v. 61, 127265, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2025.127265

PEACOCKE, E. F. et al. Global access to COVID-19 vaccines: a scoping review. BMJ Open, v. 11, e049505, 2021. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-049505

PENNISI, F. et al. Interventions addressing vaccine hesitancy in the WHO European Region and in North America (United States and Canada): a systematic review. Public Health Reviews, v. 47, 1609375, 2026. DOI: https://doi.org/10.3389/phrs.2026.1609375.

RAHBENI, T. A. et al. COVID-19 vaccine hesitancy: umbrella review of systematic reviews and meta-analysis. JMIR Public Health and Surveillance, v. 10, e54769, 2024. DOI: https://doi.org/10.2196/54769

SILVEIRA, M. F. et al. Vaccination inequalities in Brazil. International Journal of Epidemiology, v. 55, supl. 1, p. i22, 2026. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/dyaf090

TANKWANCHI, A. S. et al. Vaccine hesitancy among migrants: protocol. BMJ Open, v. 10, e035225, 2020. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-035225

TRICCO, A. C. et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR). Annals of Internal Medicine, v. 169, n. 7, p. 467–473, 2018. DOI: https://doi.org/10.7326/M18-0850

WARIRI, O. et al. Timeliness of routine vaccination: a scoping review. PLOS Global Public Health, v. 2, n. 7, e0000325, 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pgph.0000325

ZHANG, E. et al. Behavioral drivers of influenza vaccination. Vaccines, v. 13, n. 6, 624, 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines13060624

Downloads

Publicado

2026-07-03

Como Citar

JOSÉ DE OLIVEIRA, Vinícius; ROBERTA DOS SANTOS, Patrícia; NOGUEIRA BATISTA MARTINS, Clara Raphaelly; INÊS DE QUEIROZ, Cristiane; CARVALHO BARTOCCI, Otávio; BEZERRA DE ALCÂNTARA, Thales. Determinantes da hesitação vacinal contra influenza: evidências aplicáveis ao contexto brasileiro. Periódicos Brasil. Pesquisa Científica, Macapá, Brasil, v. 5, n. 5, p. 91–107, 2026. DOI: 10.36557/2674-9432.2026v5n5p91-107. Disponível em: https://periodicosbrasil.emnuvens.com.br/revista/article/view/1256. Acesso em: 10 jul. 2026.

Edição

v. 5 n. 5 (2026): Periódicos Brasil. Pesquisa Científica - QUALIS A3

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Copyright (c) 2026 Vinícius José de Oliveira, Patrícia Roberta dos Santos, Clara Raphaelly Nogueira Batista Martins, Cristiane Inês de Queiroz, Otávio Carvalho Bartocci, Thales Bezerra de Alcântara

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Você tem o direito de:

  1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
  2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
  3. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.  

 

De acordo com os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.