UMA BREVE ANÁLISE SOBRE “FAKE NEWS” E O VIÉS ELEITORAL
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n8p1122-1131Palavras-chave:
Desinformação, Processo Eleitoral, Algoritmos, Bolhas de Eco, Justiça EleitoralResumo
O artigo analisa o impacto da desinformação digital na integridade das eleições e na confiança institucional. Investiga-se como a arquitetura das redes sociais e os vieses cognitivos fomentam bolhas de eco que fragmentam a verdade factual e polarizam o debate público, servindo de ferramenta ao populismo. Sob uma abordagem interdisciplinar que articula filosofia política, psicologia e neurociência, o estudo examina a reação jurisdicional do direito eleitoral brasileiro. Conclui-se que a intervenção do Tribunal Superior Eleitoral e do Supremo Tribunal Federal é imperiosa e legítima para assegurar o livre convencimento do eleitor e salvaguardar o Estado Democrático de Direito.
Downloads
Referências
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. Tradução de Mauro W. Barbosa. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 2001. (Capítulo: Verdade e Política).
BERGMANN, Eirikur. Neo-Nationalism: The Rise of Nativist Populism. Palgrave Macmillan, 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.261/DF. Direito Constitucional e Eleitoral. Constitucionalidade da Resolução TSE nº 23.714/2022. Enfrentamento da desinformação capaz de atingir a integridade do processo eleitoral. Relator: Ministro Edson Fachin. Julgado em: 26 out. 2022. Disponível em: stf.jus.br. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral nº 0601017-93. Eleições 2024. Prefeito. Propaganda eleitoral irregular. Rede social. Fatos sabidamente inverídicos. Configuração. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Julgado em: 28 maio 2026. Disponível em: tse.jus.br. Acesso em: 13 out. 2026.
ENGESSER, Sven et al. Populism and social media: how populist communication is shared by social media architecture. Information, Communication & Society, v. 20, n. 8, p. 1279-1292, 2017.
HAMELEERS, Michael. My reality is the only truth: Misinformation, populist communication, and the erosion of institutional trust. Journalism & Mass Communication Quarterly, v. 97, n. 4, p. 950-970, 2020.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou Matéria, Forma e Poder de um Estado Eclesiástico e Civil. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
PLATÃO. A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 9. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001. (Livro VII: A Alegoria da Caverna).
ROSSINI, Patrícia. Trust, Misinformation, and the Electoral Environment. International Journal of Press/Politics, v. 26, n. 2, p. 305-325, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Magda Fernanda Xavier da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
