Mallampati em foco: atualizações sobre a utilização da escala para o manejo da via aérea difícil
DOI:
https://doi.org/10.36557/pbpc.v3i2.44Palavras-chave:
Mallampati, Utilização, Eficácia, Anestesiologia, Via aérea difícilResumo
A escala de Mallampati (EM) é um escore de quatro níveis (cinco se for utilizada a EM modificada) que almeja predizer a dificuldade de uma intubação orotraqueal (IOT) ou a dificuldade na ventilação bolsa-válvula-máscara (VBVM) no manejo da via aérea (VA) de um paciente antes de receber anestesia geral para fazer um procedimento. O presente estudo busca revisar a literatura e aumentar o conhecimento científico da escala de Mallampati, especialmente pela sua simplicidade e capacidade de auxiliar no manejo da via aérea difícil. Assim, com dados mais atualizados, pode-se fomentar melhores estratégias de quando aderir a EM, aumentar o preparo dos profissionais de saúde a fim de se evitar complicações nos procedimentos que irão requerer anestesia geral, além de identificar se a escala ainda é útil para a prática clínica-cirúrgica atual. Para elucidar as informações acerca da utilização da escala de Mallampati, foi usada uma metodologia sistemática, realizando uma revisão criteriosa da literatura, através da base de dados eletrônica Scielo. Após a leitura dos 05 artigos selecionados, as informações consideradas relevantes para compor esta revisão de literatura foram tabuladas, concluindo-se que a escala de Mallampati ainda é bastante estudada e utilizada, sendo um teste clínico de fácil acesso e rápida aplicação, com eficácia para a predição de via aérea difícil. No entanto, estudos demonstram que a escala utilizada de forma individual não possui grande valor preditivo, devendo ser utilizada com outros testes em associação.
Referências
Green SM, Roback MG. Is the Mallampati Score Useful for Emergency Department Airway Management or Procedural Sedation? Ann Emerg Med. 2019;74(2):251-259. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30782435/
Vannucci A, Cavallone LF. Bedside predictors of difficult intubation: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2016;82(1):69-83. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25990431/
Motamedi M, Soltani M, Amiri M, Memary E. The Relationship between Orotracheal Intubation Difficulty Scoring Systems and Anthropometric Factors. Adv J Emerg Med. 2018;29;3(1):e5. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31388653/
Stutz EW, Rondeau B. Mallampati Score. 2023 Aug 5. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan–. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36256766/
Bicalho GP, Bessa Jr. RC, Cruvinel MGC, Carneiro FS, Castilho JB, Castro CHV. A prospective validation and comparison of three multivariate models for prediction of difficult intubation in adult patients. Braz J Anesthesiol. 2023;73(2):153–8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2352-22912023000200153&lang=pt
Liaskou C, Vouzounerakis E, Trikoupi A, Staikou, C. Evaluation of bedside tests and proposal of a model for predicting difficult laryngoscopy: an observational prospective study. Rev Bras Anestesiol. 2020;70(2), 125–133. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942020000200125&lang=pt
Ozen V, Ozen N. Obstructive sleep apnea in surgical patients and its relationship with difficult intubation: two years of experience from a single center. Braz J Anesthesiol. 2023;73(5):563–9. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2352-22912023000500563&lang=pt
Carvalho CC de, Silva DM da, Leite MS, Orange FA de. Is Mallampati classification a good screening test? A prospective cohort evaluating the predictive values of Mallampati test at different thresholds. Braz J Anesthesiol [Internet]. 2022;72(6):736–41. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2352-22912022000600736&lang=pt
Carvalho CC de, Silva DM da, Leite MS, Andrade LB de. Upper airway angle and glottic height: a prospective cohort to evaluate two new features for airway prediction. Braz J Anesthesiol [Internet]. 2023;73(5):570–7. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2352-22912023000500570&lang=pt
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Maria Eduarda Mendes Guterres, Isabella Teixeira Lopes , Fábio Augusto Oliveira do Carmo Silva, Jorge Gomes Pereira Júnior , Jonas Wagner de Almeida Soares, Verônica da Costa Oliveira, Evilyn Rachel Teixeira Barreto dos Anjos, José Vitor de Sousa Nascimento, Elias Ribeiro Nunes da Silva, Yan Caio Mendes Amaral , Christian Silva Pinto , Lucas Rafael de Lima Moraes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
