Misoginia online no Instagram: uma análise de conteúdo do discurso de ódio nos comentários dos usuários

Autores

  • Carolina Echeverri Orozco Mestranda em Seguridade publica, cidadania e direitos humanos
  • Alcirene Maria Da Silva Cursino Doutora em Educação - Universidade do Estado do Amazonas - UEA
  • Marck De Souza Torres Doutor em Psicologia Clínica - Universidade Federal do Amazonas. - UFAM

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n1p1051-1077

Palavras-chave:

Misoginia; hierarquias de gênero; discurso de ódio; redes sociais; manosfera.

Resumo

Este estudo analisa como se manifestam discursos misóginos e suas formas de legitimação, contestação e normalização nos comentários da página RedPillhub no Instagram, evidenciando a produção discursiva de hierarquias de gênero na manosfera digital. A pesquisa baseia-se em uma análise de conteúdo qualitativa com enfoque netnográfico, examinando mais de 300 comentários extraídos de quatro publicações. Os resultados indicam que a misoginia opera como eixo estruturante das interações, por meio de práticas como ridicularização, criminalização moralizante, reforço de papéis de gênero e uso de linguagem endogrupal, contribuindo para a naturalização da dominação masculina e a marginalização da contestação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGOSTINI, S.; MECHANT, P. Towards a definition of virtual community. Signo y Pensamiento, v. 38, n. 74, 27 maio 2019. doi:10.11144/Javeriana.syp38-74.tdvc.

AIREY, J. L. #MeToo. Tulsa Studies in Women’s Literature, v. 37, n. 1, p. 7–13, 2018. Disponível em: doi:10.1353/tsw.2018.0000.

AMNESTY INTERNATIONAL. Why Twitter is a toxic place for women. London: Amnesty International, 2018. Disponível em: https://www.amnesty.org/en/latest/research/2018/03/online-violence-against-women-chapter-1-1/. Acesso em: 19 ago. 2024.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.

CARLSON, C. R. Misogynistic hate speech and its chilling effect on women’s free expression during the 2016 U.S. presidential campaign. Journal of Hate Studies, v. 14, n. 1, p. 97–111, 2019. doi:10.33972/jhs.126.

CRENSHAW, K. Intersectionality. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

CROSAS, I.; MEDINA-BRAVO, P. Ciberviolencia en la red: nuevas formas de retórica disciplinaria en contra del feminismo. Papers, v. 104, n. 1, p. 47–73, 2018. doi: https://doi.org/10.5565/rev/papers.2390

DATAREPORTAL. Global social media stats. 2024. Disponível em: https://datareportal.com/social-media-users. Acesso em: 19 ago. 2024.

DÍAZ SOTO, J. M. Una aproximación al concepto de discurso del odio. Revista Derecho del Estado, n. 34, p. 77–101, jul. 2015. doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n34.05.

DWORKIN, A. Our Blood: Prophecies and Discourses on Sexual Politics. London: Women’s Press, 1982.

BENASSINI FÉLIX, C. La construcción del discurso de odio contra las mujeres por los participantes en espacios misóginos de una red social. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), v. 4, n. 17, 16 dez. 2022. doi: https://doi.org/10.15304/ricd.4.17.8757

FOSTER, D. Community and identity in the electronic village. In: PORTER, D. (org.). Internet culture. London; New York: Routledge, 1997. p. 23–38. doi:10.4324/9780203948873-2.

GALLOWAY, A. A report on cyberfeminism. SWITCH, v. 9, n. 1, art. 6, 1998. Disponível em: https://scholarworks.sjsu.edu/switch/vol9/iss1/6. Acesso em: 30 jan. 2026.

GING, D. Bros v. Hos: postfeminism, anti-feminism and the toxic turn in digital gender politics. In: GING, D.; SIAPERA, E. (org.). Gender hate online: understanding the new anti-feminism. Cham: Palgrave Macmillan, 2019. p. 45–67. doi:10.1007/978-3-319-96226-9_3.

GING, D.; SIAPERA, E. Special issue on online misogyny. Feminist Media Studies, v. 18, n. 4, p. 515–524, 2018. doi:10.1080/14680777.2018.1447345.GURRUCHAGA, Juan Francisco. Hibridación entre sátira política y desinformación: Análisis de contenido de publicaciones de Instagram en Argentina. 2023. Disponível em: https://ddd.uab.cat/pub/trerecpro/2023/284730/TFM_Gurruchaga_JuanFrancisco.pdf. Acesso em: 29 jan. 2025.

HARAWAY, D. Manifiesto Ciborg. Andalucía, España: Kaotica libros, 2020.

JANE, E. A. Misogyny Online: A Short (and Brutish) history,. [s.l.]: SAGE, 2016.

LEMOS, W. B.; PEREIRA, S. Misoginia: a cultura grega e a figura feminina. Teologia e Espiritualidade, Curitiba, v. 6, n. 11, p. 97–112, jun. 2019. Disponível em: https://faculdadecristadecuritiba.com.br/wp-content/uploads/2020/09/Artigo-7-Walter.pdf. Acesso em: 30 jan. 2026.

LOPES, M. J. F. De Pandora a Eva: fontes antigas da misoginia ocidental. Revista Diacrítica, Braga, Portugal, v. 26, n. 2, p. 489–510, 2012. Disponível em: https://scielo.pt/pdf/dia/v26n2/v26n2a28.pdf. Acesso em: 30 jan. 2026.

MANNE, K. Down Girl: The Logic of Misogyny. New York: Oxford University Press, 2018.

MESECVI (Mecanismo de Seguimiento de la Convención Belém do Pará). Ciberviolencia y ciberacoso contra las mujeres y niñas en el marco de la convención de Belém do Pará. Iniciativa Spotlight. Retrieved 2022

MILLET, K. Política Sexual. Madrid: Cátedra. 2021

O’REILLY, K. Ethnographic Methods. [s.l.] Routledge, 2012.

PINK S., HORST, H., POTILL, J., HJORTH, L., LEWIS, T., & TACCHI, J. (2019). Etnografía digital. Principios y práctica (R. Filella, Trad.). Ediciones Morata.

VARELA, Nuria. Feminismo para principiantes. Barcelona: Ediciones B, 2019.

SCHREIER, M. Qualitative content analysis in practice. Los Angeles; London: SAGE Publications, 2012.

TORRANO, A. Ciberfeminismo, arte y videojuegos: de VNS Matrix a Mónica Jacobo. Cuadernos de Historia del Arte, Mendoza, n. 38, esp. n. 13, p. 219–253, fev./jun. 2022. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8543530. Acesso em: 14 jan. 2026.

TURPO GEBERA, O. W. La netnografía: un método de investigación en Internet. Revista Iberoamericana de Educación, v. 47, n. 2, p. 1–10, 2008.

doi:10.35362/rie4722372. Disponível em: https://doi.org/10.35362/rie4722372. Acesso em: 14 jan. 2026.

VAN DJICK, J. A cultura da conectividade: uma história crítica das redes sociais. Siglo XXI, 2016.

VILLAR AGUILÉS, A.; PECOURT GRACIA, J.

Antifeminismo y troleo de género en Twitter: estudio de la subcultura trol a través de #STOPfeminazis. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, v. 18, n. 1, p. 33–44, 2021. doi:10.5209/tekn.70225.

Disponível em: https://doi.org/10.5209/tekn.70225. Acesso em: 14 jan. 2026.

WALDRON, J. The harm in hate speech. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012.

WALKER, R. L. Call it misogyny. Feminist Theory, v. 25, n. 1, p. 64–82, 2024.

doi:10.1177/14647001221119995.Disponível em: https://doi.org/10.1177/14647001221119995. Acesso em: 14 jan. 2026

ZUCKERBERG, D. Not All Dead White Men: Classics and Misoginy in the Digital Age, Cambridge, Harvard University Press. 2018

HAKOKÖNGÄS, Eemeli; HALMESVAARA, Otto; SAKK, Inari. Persuasion through bitter humor: Multimodal discourse analysis of rhetoric in Internet memes of two far-right groups in Finland. Social Media + Society, v. 6, n. 2, p. 1–11, 2020. DOI: 10.1177/2056305120921575.

LAWRENCE, Emma; RINGROSE, Jessica. Incels, misogyny and the manosphere: Gendered hate and the rise of anti-feminist memes. Feminist Media Studies, v. 18, n. 5, p. 1–17, 2018.

MARTÍNEZ-SANZ, Raquel; DURÁNTEZ-STOLLE, Patricia; SIMÓN-ASTUDILLO, Iris. Los memes como discurso de odio: Violencia, humor y crítica en torno a la imagen de Irene Montero. Visual Review: International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual, v. 16, n. 2, 2024. ISSN-e 2695-9631. https://visualcompublications.es/revVISUAL/article/view/5193/3521

Gal, N. (2019). Ironic humor on social media as participatory boundary work. New Media & Society, 21, 729–749. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444818805719

FREUD, Sigmund. El chiste y su relación con lo inconsciente. In: FREUD, Sigmund. Obras completas. v. VIII. Buenos Aires: Amorrortu, 1996. Publicado originalmente em 1905.

Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake News, trolls y otros encantos. Siglo XXI Editores.

Lamerichs, N., Nguyen, D., Melguizo, M. C. P., Radojevic, R. y Lange-Böhmer, A. (2018). Elite male bodies: The circulation of alt-Right memes and the framing of politicians on Social Media. Participations, 15(1), 180-206. https://n9.cl/yx33b

PRAWITASARI, K.; MARYANI, E.; KARIMAH, K. E.

Misogini di media sosial X: diskursus kasus pelecehan seksual perempuan di masjid. Informatio: Journal of Library and Information Science, v. 5, n. 2, p. 159–178, 2025.

Disponível em: https://jurnal.unpad.ac.id/informatio/article/view/61751. Acesso em: 14 jan. 2026.

FELMLEE, D. H.; RODIS, P. D. C. I.; ZHANG, A.

Sexist slurs: reinforcing feminine stereotypes online. Sex Roles, 2019.

DOI: https://doi.org/10.1007/s11199-019-01095-z.

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11199-019-01095-z. Acesso em: 14 jan. 2026.

BECKER, H. S. Outsiders: Studies in the sociology of deviance. New York: Free Press, 1963.

DONADIO, L.; ESTRUGO, L.Etiquetamiento escolar, autoestima y personalidad: un análisis correlacional desde la visión de los alumnos. Psocial, v. 2, p. 6–15, 2016.Disponível em: https://www.scribd.com/document/362246436/Donadio-y-Estrugo-Etiquetamiento-Escolar-Autoestima-y-Personalidad. Acesso em: 14 jan. 2026.

ZAMBRANA MORAL, P.A marca como pena no direito histórico espanhol: considerações sobre sua natureza jurídica. Revista de Estudos Histórico-Jurídicos, n. 40, p. 645–673, 2018. doi: https://doi.org/10.4067/S0716-54552018000100645.

HANASH MARTÍNEZ, Macarena. Disciplinamiento sexual: cazando brujas y ciberfeministas. In: VÁZQUEZ BERMÚDEZ, Isabel et al. (coord.). Investigación y género: reflexiones desde la investigación para avanzar en igualdad. Sevilla: SIEMUS (Seminario Interdisciplinar de Estudios de las Mujeres de la Universidad de Sevilla), 2018. p. 339–350.

ITALY SOTOMAYOR, Claudia. Uma nova forma de criminalização secundária a partir do etiquetamento das vítimas de tráfico de pessoas. Prospectiva Jurídica, v. 11, p. 11–28, 2015. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6222499. Acesso em: 14 jan. 2026.

Connell, R. (2005). Masculinities (2nd Edition). Berkeley: University of California Press.

VALLERGA, M.; ZURBRIGGEN, E. L. Hegemonic masculinities in the “manosphere”: a thematic analysis of beliefs about men and women on The Red Pill and Incel. Analyses of Social Issues and Public Policy, v. 22, n. 1, p. 424–451, 2022.doi: https://doi.org/10.1111/asap.12308.

TROTTIER, D. Digital vigilantism as weaponisation of visibility. Philosophy & Technology, v. 30, n. 1, p. 55–72, 2017. doi: https://doi.org/10.1007/s13347-016-0216-4.

RAHMATIAH; WIROTO, D. W.; HUSAIN, N.; TAAN, H.; ISKANDAR, A. M. Cohesiveness as a symbolic power of Mobile Legends online game community. Jurnal Ilmu Social, v. 22, n. 1, p. 97–120, 2023.

DOI: https://doi.org/10.14710/jis.22.1.2023.97-120. Acesso em: 14 jan. 2026.

DE KOCK, C. Inducing lexicons of in-group language with socio-temporal context. In: Proceedings of the 63rd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (ACL 2025). Vienna: Association for Computational Linguistics, 2025. p. 13281–13291.

Disponível em: https://aclanthology.org/2025.acl-long.650.pdf. Acesso em: 14 jan. 2026.

Downloads

Publicado

2026-02-03

Como Citar

OROZCO , Carolina Echeverri; CURSINO, Alcirene Maria Da Silva; TORRES, Marck De Souza. Misoginia online no Instagram: uma análise de conteúdo do discurso de ódio nos comentários dos usuários. Periódicos Brasil. Pesquisa Científica, Macapá, Brasil, v. 5, n. 1, p. 1051–1077, 2026. DOI: 10.36557/2674-9432.2026v5n1p1051-1077. Disponível em: https://periodicosbrasil.emnuvens.com.br/revista/article/view/593. Acesso em: 10 maio. 2026.

Edição

v. 5 n. 1 (2026): Periódicos Brasil. Pesquisa Científica - QUALIS A3

Seção

Ciências Jurídicas e Segurança Pública

Licença

Copyright (c) 2026 Carolina Echeverri Orozco , Alcirene Maria Da Silva Cursino, Marck De Souza Torres

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Você tem o direito de:

  1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
  2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
  3. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.  

 

De acordo com os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.