APLICABILIDADE DA RESSECÇÃO TRANSURETRAL DA PRÓSTATA COMO TRATAMENTO PARA A HIPERPLASIA PROSTÁTICA BENIGNA

Autores

  • Célio Amorim dos Santos Neto Graduando de medicina Universidade Alfredo Nasser - UNIFAN
  • Alessandra Honorato Aguiar Graduada em Medicina Fundación H.A. Barceló( FHAB), diploma revalidado pela Universidade Federal de Goiás (UFG)
  • Alice Priscila Amorim Santos Graduada em medicina Centro Universitário Metropolitano da Amazônia (UNIFAMAZ)
  • Andressa Lima Nietto Graduada em medicina UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Arthur Barbosa Mendonça Graduado em medicina Universidaade de Rio verde (UniRV) - Campus Aparecida
  • Carla Albernaz Campos Graduanda em medicina - Universidade Estácio de Sá
  • Cybelle Stefanie Machado Pereira Graduada em medicina Universidade de Rio Verde Campus Goianésia (UniRV)
  • Gabriel Kautscher Machado Graduado em medicina Universidade Estácio de Sá
  • João victor Paiano de Brito Graduado em medicina Faculdade presidente Antônio Carlos - ITPAC Porto nacional
  • Joselita Camila Bianor Farias Cansanção Graduando em Medicina Centro Universitário CESMAC
  • Letícia de Figueiredo Tavares Graduanda em Medicina Faculdade de Medicina Nova Esperança
  • Matheus Alonso Shimizu João Graduado em Medicina - UNICID - Universidade da Cidade de São Paulo
  • Rosana Karla Pinto de Barros Graduada em medicina Centro Universitário Metropolitano da Amazônia (UNIFAMAZ)

DOI:

https://doi.org/10.36557/pbpc.v3i2.179

Palavras-chave:

Hiperplasia Prostática Benigna; Ressecção Transuretral da Próstata; Urologia; Cirurgia.

Resumo

Objetivo: Evidência da aplicabilidade e principais benefícios da ressecção transuretral da próstata como tratamento para a hiperplasia prostática benigna. Metodologia: Trata-se de uma revisão da literatura do tipo sistemática e qualitativa, realizada durante o mês de agosto de 2024, mediante pesquisa direcionada nas bases de dados científicas MEDLINE e Biblioteca Virtual em Saúde, através da combinação dos descritores DeCS/MeSH com a utilização do operador booleano “and” entre os termos, como representada a seguir: “Ressecção Transuretral da Próstata” and “Hiperplasia Prostática Benigna” e “Transurethral Resection of Prostate” and “Prostatic Hyperplasia”. Resultados e Discussão: Posteriormente ao processo de pesquisa nas bases de dados elencadas, MEDLINE e BVS, foram selecionados 12 estudos para composição do artigo. Estes foram escolhidos, organizados e analisados, mediante critérios pré-estabelecidos, com o intuito de determinar a aplicabilidade da ressecção transuretral da próstata como tratamento cirúrgico da hiperplasia prostática benigna. Considerações Finais: A cirurgia de ressecção transuretral da próstata está associada a uma melhora significativa nos sintomas de armazenamento e miccionais da hiperplasia prostática benigna, embora não seja o método de escolha para próstatas grandes.

Referências

ABT, D. et al. Prostatic artery embolisation versus transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia: 2-yr outcomes of a randomised, open-label, single-centre trial. European Urology, [S. l], v. 80, n. 1, p. 34–42, jul. 2021. DOI: 10.1016/j.eururo.2021.02.008. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2021.02.008. Acesso em: 10 ago. 2024.

BRUCE, A. et al. Safety and efficacy of bipolar transurethral resection of the prostate vs monopolar transurethral resection of prostate in the treatment of moderate-large volume prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis. Journal of Endourology, [S. l], v. 35, n. 5, p. 663–673, maio 2021. DOI: 10.1089/end.2020.0840. Disponível em: https://doi.org/10.1089/end.2020.0840. Acesso em: 10 ago. 2024.

ENIKEEV, D. et al. Monopolar enucleation versus transurethral resection of the prostate for small- and medium-sized (< 80 cc) benign prostate hyperplasia: a prospective analysis. World Journal of Urology, [S. l], v. 38, n. 1, p. 167–173, abr. 2019. DOI: 10.1007/s00345-019-02757-z. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00345-019-02757-z. Acesso em: 11 ago. 2024.

HE, W. et al. Reoperation after surgical treatment for benign prostatic hyperplasia: a systematic review. Frontiers in Endocrinology, [S. l], v. 14, p. 1-15, nov. 2023. DOI: 10.3389/fendo.2023.1287212. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1287212. Acesso em: 12 ago. 2024.

HUANG, S. W. et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia: systematic review and network meta-analysis. BMJ, [S. l], v. 367, p. l5919, nov. 2019. DOI: 10.1136/bmj.l5919. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.l5919. Acesso em: 10 ago. 2024.

LAI, S. et al. Comparison of photoselective green light laser vaporisation versus traditional transurethral resection for benign prostate hyperplasia: an updated systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials and prospective studies. BMJ Open, [S. l], v. 9, n. 8, p. e028855, ago. 2019. DOI: 10.1136/bmjopen-2018-028855. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-028855. Acesso em: 11 ago. 2024.

MOROZOV, A. et al. Comparison of EEP and TURP long-term outcomes: systematic review and meta-analysis. World Journal of Urology, [S. l], v. 41, n. 12, p. 3471–3483, nov. 2023. DOI: 10.1007/s00345-023-04666-8. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00345-023-04666-8. Acesso em: 12 ago. 2024.

OTAOLA-ARCA, H. et al. A prospective randomized study comparing bipolar plasmakinetic transurethral resection of the prostate and monopolar transurethral resection of the prostate for the treatment of Benign Prostatic Hyperplasia: efficacy, sexual function, Quality of Life, and complications. International Braz Journal Urology, [S. l], v. 47, n. 1, p. 131–144, fev. 2021. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0766. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0766. Acesso em: 11 ago. 2024.

SAMIR, M. et al. Two‐year follow‐up comparing Rezūm therapy versus bipolar transurethral resection of the prostate for treating benign prostatic hyperplasia: a prospective randomized study. International Journal of Urology, [S. l], v. 31, n. 5, p. 545–550, jan. 2024. DOI: 10.1111/iju.15410. Disponível em: https://doi.org/10.1111/iju.15410. Acesso em: 12 ago. 2024.

SIPAL, T.; AKDERE, H. The relation between the storage symptoms before and after transurethral resection of the prostate, analysis of the risk factors and the prevention of the symptoms with solifenacin. International Braz Journal Urology, [S. l], v. 46, n. 4, p. 575-584, jul. 2020. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0227. Disponível em: https://doi.org/ 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0227. Acesso em: 11 ago. 2024.

WANG, Y. et al. Comparison on the efficacy and safety of different surgical treatments for benign prostatic hyperplasia with volume >60 ml: a systematic review and bayesian network meta-analysis of randomized controlled trials. American Journal of Men’s Health, [S. l], v. 15, n. 6, nov. 2021. DOI: 10.1177/15579883211067086. Disponível em: https://doi.org/10.1177/15579883211067086. Acesso em: 10 ago. 2024.

ZOU, P. et al. Transurethral surgical treatment for benign prostatic hyperplasia with detrusor underactivity: a systematic review and meta-analysis. Systematic Reviews, [S. l], v. 13, n. 93, p. 1-10, mar. 2024. DOI: 10.1186/s13643-024-02514-3. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s13643-024-02514-3. Aces

Downloads

Publicado

2024-08-19

Edição

v. 3 n. 2 (2024): PBPC 2024

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Copyright (c) 2024 Célio Amorim dos Santos Neto, Alessandra Honorato Aguiar , Alice Priscila Amorim Santos , Andressa Lima Nietto , Arthur Barbosa Mendonça, Carla Albernaz Campos , Cybelle Stefanie Machado Pereira , Gabriel Kautscher Machado, João victor Paiano de Brito , Joselita Vamila Bianor Farias Cansanção, Letícia de Figueiredo Tavares, Matheus Alonso Shimizu João, Rosana Karla Pinto de Barros

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Você tem o direito de:

  1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
  2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
  3. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.  

 

De acordo com os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.