PRECISÃO E ACURÁCIA DOS FLUXÔMETROS DE OXIGÊNIO: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA COM METANÁLISE
DOI:
https://doi.org/10.36557/pbpc.v4i2.373Palavras-chave:
Oxigenoterapia, Fluxômetros, Precisão, Acurácia, Segurança do Paciente, Tecnologia em SaúdeResumo
ntrodução: A oxigenoterapia é uma terapia farmacológica ubíqua, cuja eficácia e segurança dependem criticamente da precisão do dispositivo de entrega. Contudo, a acurácia dos fluxômetros de oxigênio convencionais é frequentemente questionada. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática aprofundada com metanálise para quantificar a precisão e acurácia dos fluxômetros de oxigênio, identificar os fatores determinantes da imprecisão e delinear as implicações para a prática clínica e políticas de saúde. Métodos: Realizou-se uma busca sistemática nas bases de dados PubMed, EMBASE, Cochrane Library e LILACS por estudos publicados entre 1980 e 2025 que avaliaram a precisão de fluxômetros de oxigênio contra um padrão-ouro. A metanálise foi conduzida utilizando um modelo de efeitos aleatórios para calcular a diferença média ponderada (DMP) do desvio percentual. Análises de subgrupos foram realizadas por tecnologia (analógico vs. digital), faixa de fluxo e presença de compensação de pressão. Resultados: Quinze estudos foram incluídos, totalizando 1.847 fluxômetros e mais de 15.000 medições. A metanálise global revelou um desvio médio ponderado de 8,7% (IC 95%: 5,2-12,1%), com heterogeneidade extrema (I² = 89%). Os desvios individuais variaram drasticamente, de -52% a +85% do valor nominal. Fluxômetros analógicos exibiram uma deterioração linear da precisão, com desvios medianos aumentando de 2% em 1 L/min para mais de 30% em 15 L/min. Em contraste, fluxômetros digitais mantiveram um desvio consistentemente baixo (<1,5%) em toda a faixa operacional (p < 0,001). A imprecisão foi significativamente maior em fluxos baixos (<3 L/min) e em dispositivos sem compensação de pressão. Conclusão: A evidência demonstra conclusivamente que os fluxômetros de oxigênio analógicos carecem da precisão necessária para uma terapia segura.
Downloads
Referências
O'Driscoll BR, Howard LS. Audit update: British Thoracic Society emergency oxygen audits. Thorax. 2011;66(8):734-5.
Arora N, Dennis A, Willson J, Norrie J, Tunstall M. Delivery of oxygen by standard oxygen flowmeters. Anaesthesia. 2021;76(11):1546-7.
Austin MA, Wills KE, Blizzard L, Walters EH, Wood-Baker R. Effect of high flow oxygen on mortality in chronic obstructive pulmonary disease patients in prehospital setting: randomised controlled trial. BMJ. 2010;341:c5462.
Cairo JM. Administering medical gases: regulators, flowmeters, and controlling devices. In: Cairo JM, Pilbeam SP, editors. Respiratory care equipment. 6th ed. New York: Mosby's Inc.; 1999. p. 66.
Davidson J, Gazzeta C, Torres LC, Jardim JR, Nascimento OA. Precision and accuracy of oxygen flow meters used at hospital settings. Respir Care. 2012;57(7):1071-5.
Howard WR. Flow meters: what do you mean the flow rate from one does not equal the same flow rate from another? Respir Care. 2012;57(7):1197-8.
Ehrenkranz RA, Walsh MC, Vohr BR, Jobe AH, Wright LL, Fanaroff AA, et al. Validation of the National Institutes of Health consensus definition of bronchopulmonary dysplasia. Pediatrics. 2005;116(6):1353-60.
Shimoda LA. Hypoxic regulation of ion channels and transporters in pulmonary vascular smooth muscle. Adv Exp Med Biol. 2010;661:221-35.
O'Driscoll BR, Howard LS, Davidson AG. BTS guideline for emergency oxygen use in adult patients. Thorax. 2008;63(Suppl 6):vi1-68.
Costa CHV, Tavares FCCJ, Silva Júnior MG. Precisão de fluxômetros de oxigênio analógicos e digitais: estudo comparativo em condições padronizadas de pressão. Rev FT. 2025;29(147):30-42.
Duprez F, Barile M, Bonus T, Cuvelier G, Ollieuz S, Mashayekhi S, et al. Accuracy of medical oxygen flowmeters: a multicentric field study. Health. 2014;6(15):1978-83.
Derom E, Meijer EJ, Van Enschot JWT. An on-demand oxygen flow meter for enhanced patient comfort and reduced oxygen cost in hospitals. COPD. 2022;19(1):274-81.
Pagliocchi A, Davidson J, Gazzotti M, Oliveira A, Nascimento O, Jardim J, et al. Accuracy and precision of oxygen flowmeters used in neonatal and pediatric care. Eur Respir J. 2019;54(Suppl 63):PA1231.
Murphy M, Hodgson D, Bello N. On accuracy and precision of flowmeters used for oxygen therapy in a veterinary teaching hospital. Vet Anaesth Analg. 2018;45(1):41-47.
Fissekis S, Hodgson D, Bello N. Effect of cleaning status on accuracy and precision of oxygen flowmeters of various ages. Vet Anaesth Analg. 2017;44(4):890-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Caio Henrique Veloso da Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
