Quando Não Operar é a Melhor Decisão: Limites do Tratamento Conservador em Doenças Cirúrgicas Abdominais
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n3p810-833Palavras-chave:
Tratamento Conservador, Cirurgia Geral, Abdome Agudo, Manejo Não Operatório, Tomada de Decisão Clínica, Doenças AbdominaisResumo
A decisão entre intervenção cirúrgica e tratamento conservador constitui um dos pontos mais sensíveis do manejo das doenças abdominais potencialmente cirúrgicas, especialmente em cenários de urgência, fragilidade clínica e disponibilidade variável de recursos. Este artigo apresenta uma revisão narrativa, crítica e descritiva da literatura, baseada em diretrizes clínicas, consensos internacionais, revisões sistemáticas, ensaios clínicos e estudos observacionais relevantes sobre o manejo não operatório de doenças cirúrgicas abdominais. A literatura demonstra que o tratamento conservador pode ser seguro em pacientes selecionados com apendicite não complicada, diverticulite localizada, colecistite em pacientes de alto risco, pancreatite aguda com necrose estéril, obstrução intestinal adesiva sem estrangulamento e trauma abdominal fechado em pacientes hemodinamicamente estáveis. Entretanto, sua segurança depende de diagnóstico adequado, estabilidade fisiológica, ausência de peritonite difusa, monitorização seriada, acesso a exames complementares e capacidade de conversão rápida para intervenção. Instabilidade hemodinâmica, dor progressiva, sepse persistente, peritonite, isquemia, perfuração, sangramento ativo, falha de drenagem ou deterioração laboratorial indicam falha terapêutica. Conclui-se que não operar pode representar uma decisão tecnicamente correta, desde que guiada por critérios objetivos, reavaliação ativa e reconhecimento precoce dos limites da abordagem conservadora.
Downloads
Referências
AMERICAN COLLEGE OF SURGEONS; AMERICAN GERIATRICS SOCIETY. Optimal perioperative management of the geriatric patient: a best practices guideline. 2016.
COCCOLINI, F. et al. Splenic trauma: WSES classification and guidelines for adult and pediatric patients. World Journal of Emergency Surgery, v. 12, p. 40, 2017.
CODA COLLABORATIVE. A randomized trial comparing antibiotics with appendectomy for appendicitis. The New England Journal of Medicine, v. 383, n. 20, p. 1907-1919, 2020.
DI SAVERIO, S. et al. Diagnosis and treatment of acute appendicitis: 2020 update of the WSES Jerusalem guidelines. World Journal of Emergency Surgery, v. 15, n. 1, p. 27, 2020.
HALL, J. et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons clinical practice guidelines for the treatment of left-sided colonic diverticulitis. Diseases of the Colon & Rectum, v. 63, n. 6, p. 728-747, 2020.
LEPPÄNIEMI, A. et al. 2019 WSES guidelines for the management of severe acute pancreatitis. World Journal of Emergency Surgery, v. 14, p. 27, 2019.
LOOZEN, C. S. et al. Laparoscopic cholecystectomy versus percutaneous catheter drainage for acute cholecystitis in high risk patients: CHOCOLATE multicentre randomised clinical trial. BMJ, v. 363, p. k3965, 2018.
OKAMOTO, K. et al. Tokyo Guidelines 2018: flowchart for the management of acute cholecystitis. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences, v. 25, n. 1, p. 55-72, 2018.
PODDA, M. et al. Follow-up strategies for patients with splenic trauma managed non-operatively: the 2022 World Society of Emergency Surgery consensus document. World Journal of Emergency Surgery, v. 17, n. 1, p. 52, 2022.
SALMINEN, P. et al. Five-year follow-up of antibiotic therapy for uncomplicated acute appendicitis in the APPAC randomized clinical trial. JAMA, v. 320, n. 12, p. 1259-1265, 2018.
SARTELLI, M. et al. 2020 update of the WSES guidelines for the management of acute colonic diverticulitis in the emergency setting. World Journal of Emergency Surgery, v. 15, n. 1, p. 32, 2020.
TEN BROEK, R. P. G. et al. Bologna guidelines for diagnosis and management of adhesive small bowel obstruction: 2017 update of the evidence-based guidelines from the World Society of Emergency Surgery ASBO Working Group. World Journal of Emergency Surgery, v. 13, p. 24, 2018.
VAN SANTVOORT, H. C. et al. A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. The New England Journal of Medicine, v. 362, n. 16, p. 1491-1502, 2010.
WEBSTER, C. S.; TAYLOR, S.; WEBB, R. K. Cognitive biases in diagnosis and decision making during anaesthesia and intensive care. BJA Education, v. 21, n. 11, p. 420-425, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Maicon Francis de Paiva , Lucas Mateus Rodrigues de Freitas, José Victor Teixeira Soto, Bárbara Malaguti Ricaldoni, Felipe Gomes Paranhos, Bianca Lopes Corrêa Proost, Vitório Brizola Bozetti, Bettina Nasralla Souza

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.