SUBJETIVIDADE DO TEMPO, DIREITO E DEMOCRACIA

Autores

  • Fernando Ribeiro Dias Mestrando no PPG de Teologia da Faculdades EST
  • Wilhelm Wachholz Docente no PPG de Teologia da Faculdades Est
  • Himkmar Flávio Rocha Mestrando no PPG de Teologia da Faculdades EST

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n3p721-737

Palavras-chave:

Subjetividade Capitalista; Tempo e Trabalho, Alienação.

Resumo

A dissertação trata da formação da subjetividade capitalista a partir da década de 1930, defendendo que a modernidade capitalista reorganizou profundamente as estruturas temporais da vida social. O tempo, antes orientado por ritmos naturais e pelo trabalho artesanal, passou a ser racionalizado e subordinado à lógica produtiva, convertendo-se em instrumento de disciplina e poder. O estudo, de natureza bibliográfica e fundamentada na teoria social crítica, analisa o controle do tempo como elemento central da constituição do sujeito moderno, articulando as categorias de tempo e trabalho alienado, poder, subjetividade e democracia. A investigação desenvolve-se em três eixos, o capitalismo como organizador da experiência temporal, o poder como mecanismo de controle da historicidade e a rotina alienada como expansão da lógica produtiva para além do trabalho. Destaca-se a influência da ética protestante e da Revolução Industrial na formação de uma subjetividade disciplinada e na imposição de ritmos homogêneos de produção. A laborização do cotidiano evidencia a ampliação da racionalidade produtiva ao tempo livre e à esfera pública. A democracia é compreendida de forma ambivalente, podendo reforçar a racionalidade instrumental ou abrir espaços de pluralidade e criação. Conclui-se que, o controle do tempo é mecanismo central de dominação na modernidade capitalista, mas também espaço de disputa, exigindo a reinvenção democrática da temporalidade social em favor da autonomia e da liberdade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

FERNANDES, Heloisa Rodrigues (org.) Tempo do Desejo: psicanálise e sociologia. São Paulo: Brasiliense, 1989.

SOARES, Jussara de Carvalho. A Morte das Diferenças. Humanidades, n.20, Brasília, UnB, 1989, pp. 28-36.

DONZELOT, Jaques. Vers um Novel Espirit Public. Espirit. p. 30-40.

CHAUÍ, Marilena. Singularização e Autonomia. Folha de São Paulo, Folhetim, n490, 29/06/1986, pp. 2-4.

THOMPSON, Edward P. A Formação da Classe Operária Inglesa, v.1. A Árvore da Liberdade, v.2. A Maldição de Adão. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

PERROT, Michele. Os Excluídos da História: operários, mulheres, prisioneiros. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.

FOUCAULT, Michel. A Verdade e as Formas. Jurídicas. 4. ed. Rio de Janeiro: PUC, 1979.

WEBER, Max. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. 5. ed. São Paulo: Pioneira, 1987.

GUATTARI, Felix. Revolução Molecular: pulsações políticas do desejo. 3. ed. São Paulo. Brasiliense. 1987.

ALBORNOZ, Suzana. Trabalho. Coleção Primeiros Passos. São Paulo: Brasiliense, 1986.

PESSOA, Fernando, Com a laborização inverter-se-á: mantendo-se a “vida”, perde-se o eu aspecto criativo. Subjetividade de Tempo, p. 59.

WARAT, Luís Alberto. A ciência Jurídica e seus Dois Maridos. Santa Cruz do Sul: FISC, 1985.

COSTA, Jurandir Freire. Narcisismo em Tempos Sombrios, in Percursos no História da Psicanálise (Joel BIRMAN, coord.) p. 168.

ECO, Umberto. Viagem na Irrealidade Cotidiana. 6. ed. Rio de Janeiro. Nova Fronteira, 1987.

LEGENDRE, Pierre, O Amor do Censor: ensaio sobre a ordem dogmática. Rio de Janeiro: Forense Universitária – Colégio Freudiano, 1983.

Downloads

Publicado

2026-05-11

Como Citar

DIAS, Fernando Ribeiro; WACHHOLZ, Wilhelm; ROCHA, Himkmar Flávio. SUBJETIVIDADE DO TEMPO, DIREITO E DEMOCRACIA. Periódicos Brasil. Pesquisa Científica, Macapá, Brasil, v. 5, n. 3, p. 721–737, 2026. DOI: 10.36557/2674-9432.2026v5n3p721-737. Disponível em: https://periodicosbrasil.emnuvens.com.br/revista/article/view/997. Acesso em: 12 maio. 2026.

Edição

Seção

Ciências Jurídicas e Segurança Pública