A criminalização da prática de Phishing e seus impactos no ordenamento jurídico na cidade de Manaus
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n1p2018-2037Keywords:
Amazônia. Crimes cibernéticos. Estelionato eletrônico. Phishing. Responsabilidade objetiva.Abstract
O presente artigo tem como objetivo analisar a criminalização da prática de phishing e seus impactos no ordenamento jurídico brasileiro, com ênfase na cidade de Manaus. A pesquisa, de caráter qualitativo, exploratório e descritivo, fundamenta-se em análise bibliográfica e documental de artigos científicos, legislações e decisões judiciais proferidas entre 2020 e 2025. O estudo parte da compreensão de que o phishing, enquanto forma de engenharia social voltada à obtenção fraudulenta de dados pessoais e financeiros, constitui uma das expressões mais complexas da criminalidade digital contemporânea. Foram considerados autores que discutem a aplicabilidade da Lei nº 14.155/2021, a responsabilidade objetiva das instituições financeiras e a necessidade de políticas públicas voltadas à educação e segurança digital. Os resultados demonstram que, embora o ordenamento jurídico brasileiro tenha avançado ao tipificar o estelionato eletrônico e consolidar o dever de reparação por fortuito interno, ainda persistem lacunas na prevenção e na conscientização social sobre o tema. Conclui-se que a efetividade da criminalização do phishing depende da integração entre o direito penal, o direito do consumidor e a governança tecnológica, especialmente em regiões como a Amazônia, onde o déficit de literacia digital agrava a vulnerabilidade do consumidor.
Downloads
References
ANDRADE, F.; TORRES, V. Aspectos psicológicos e jurídicos do crime de phishing na era da informação. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 14, n. 2, p. 55-70, 2025. Disponível em: https://www.eumed.net/rev/cccss/2025/02/phishing-psicologia.html. Acesso em: 22 out. 2025.
BRASIL. Lei nº 14.155, de 27 de maio de 2021. Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para agravar penas de crimes cometidos mediante fraude eletrônica e estabelecer a competência para julgamento. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 28 maio 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14155.htm. Acesso em: 22 out. 2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial nº 2.052.228-DF. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Julgado em 12 set. 2023, Terceira Turma. Reconhece a responsabilidade objetiva da instituição financeira por falha na prestação de serviços ao permitir contratação de empréstimo por estelionatário. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=recurso+especial+no+2.052.228+-+df. Acesso em: 22 out. 2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula 479. As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias. Brasília, DF, 24 ago. 2011. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/jurisprudencia-em-temas/jurisprudencia-em-detalhes/responsabilidade-civil/fraude-bancaria-2013-responsabilidade-objetiva-do-banco-2013-fortuito-interno. Acesso em: 22 out. 2025.
CARVALHO, R. A criminalização do phishing e a evolução do direito penal digital no Brasil. JNT – Facit Business and Technology Journal, v. 12, n. 3, p. 44-59, 2025. Disponível em: https://revistas.faculdadefacit.edu.br/jnt/article/view/1854. Acesso em: 22 out. 2025.
COSTA, L.; RODRIGUES, P. Estelionato digital e a natureza jurídica da ação penal após o Pacote Anticrime. Raízes no Direito, v. 9, n. 1, p. 33-47, 2025. Disponível em: https://revistas.unievangelica.edu.br/index.php/raizes/article/view/1739. Acesso em: 22 out. 2025.
FONSECA, H.; RIBEIRO, M. A tutela da privacidade e a criminalização do phishing sob a ótica constitucional. Revista REAL – Revista de Estudos Avançados em Direito, v. 4, n. 1, p. 90-108, 2024. Disponível em: https://revistareal.com.br/article/view/1578. Acesso em: 22 out. 2025.
GONÇALVES, A. A cooperação digital e o combate ao phishing no Brasil. Revista Internacional CONSINTER de Direito, v. 8, n. 2, p. 101-118, 2024. Disponível em: https://revistaconsinter.com/article/view/1960. Acesso em: 22 out. 2025.
LIMA, D.; BARBOSA, R. Impactos sociais e econômicos dos crimes de phishing no comércio eletrônico. REASE – Revista de Administração, Sociedade e Educação, v. 11, n. 4, p. 66-81, 2024. Disponível em: https://rease.com.br/article/view/2214. Acesso em: 22 out. 2025.
MARQUES, C. A criminalização do phishing e as políticas regionais de combate no Amazonas. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 15, n. 3, p. 73-89, 2024. Disponível em: https://www.eumed.net/rev/cccss/2024/03/phishing-amazonas.html. Acesso em: 22 out. 2025.
MEDEIROS, P. Fraude eletrônica e a interpretação jurisprudencial do estelionato digital. Revista Jurídica do Direito (UEMS), v. 9, n. 2, p. 41-59, 2023. Disponível em: https://periodicos.uems.br/index.php/revistadireito/article/view/2199. Acesso em: 22 out. 2025.
NASCIMENTO, R. O aumento do estelionato eletrônico e a vulnerabilidade digital em Manaus. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 15, n. 4, p. 22-38, 2025. Disponível em: https://www.eumed.net/rev/cccss/2025/04/estelionato-manaus.html. Acesso em: 22 out. 2025.
SILVA, M. Crimes cibernéticos – desafios para o direito. Revista Jurídica do Direito (UEMS), v. 8, n. 2, p. 20-35, 2022. Disponível em: https://periodicos.uems.br/index.php/revistadireito/article/view/2146. Acesso em: 22 out. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Elias Emanuel Bemerguy de Souza, Luiz Felipe Pinheiro Soares, Dimas Melo Gonçalves

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.