FORMAÇÃO DO TERRITÓRIO BRASILEIRO: SISTEMA PLANTATION E BIOMAS

Authors

  • Roméria Soares Barbosa Universidade Estadual de Montes Claros-Unimontes

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n1p1752-1768

Keywords:

Territorial organisation; Plantation system; Brazilian biomes; Agribusiness.

Abstract

This article analyses the plantation system as an economic model that structured the formation of Brazilian territory, understanding it beyond its colonial productive dimension and interpreting it as a long-term historical-spatial matrix. Based on political economy and critical geography, the study articulates the theoretical contributions of Caio Prado Jr. (2000), David Harvey (2013; 2004), Milton Santos (2006) and Bertha Becker (2013; 2005) to interpret the relationship between capitalist expansion, production of space and appropriation of nature in Brazil. The methodology applied was a literature review and analysis of data provided by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), MapBiomas, the National Institute for Space Research (INPE), the Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa) and others. The results indicate that the plantation system structured lasting patterns of land concentration, regional productive specialisation and selective occupation of biomes, influencing the historical expansion of agricultural frontiers. It is evident that contemporary agribusiness represents a technological and financial reconfiguration of this historical logic, maintaining processes of pressure on natural resources and territorial inequalities. It is concluded that understanding the formation of Brazilian territory requires an analysis of the structural permanence of the agro-export model in order to interpret the current dynamics of land use and environmental transformation in the country.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BECKER, Bertha K. A urbe amazônida: a floresta e a cidade. Rio de Janeiro: Garamond, 2013.

BECKER, Bertha K. Geopolítica da Amazônia. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 53, p. 71-86, 2005.

DEAN, Warren. A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

DELGADO, Guilherme Costa. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século (1965-2012). Porto Alegre: UFRGS, 2012.

FEARNSIDE, Philip M. Desmatamento na Amazônia brasileira: história, índices e consequências. Megadiversidade, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 113-123, 2005.

FEARNSIDE, Philip M. Deforestation of the Brazilian Amazon. In: WOHL, Ellen (ed.). Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. Oxford: Oxford University Press, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.102. Acesso em: 13 fev. 2026.

FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 5. ed. São Paulo: Globo, 2006.

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). FAOSTAT: Crops and livestock products. Rome: FAO, 2024. Disponível em: https://www.fao.org/faostat/. Acesso em: 10 fev. 2026.

FURTADO, Celso. Formação econômica do Brasil. 34. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

GRAZIANO DA SILVA, José. A nova dinâmica da agricultura brasileira. Campinas: UNICAMP, 1996.

HARVEY, David. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.

HARVEY, David. Os limites do capital. São Paulo: Boitempo, 2013.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Agropecuário 2017: Resultados definitivos. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Contas de ecossistemas: espécies ameaçadas de extinção no Brasil: 2014-2022. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/informacoes-ambientais/estudos-ambientais/28920-contas-de-ecossistemas.html. Acesso em: 16 de fevereiro de2026

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Monitoramento da cobertura e uso da terra do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/informacoes-ambientais/cobertura-e-uso-da-terra.html. Acesso em: 10 fev. 2026.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA). Rio de Janeiro: IBGE, 2024. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9201-levantamento-sistematico-da-producao-agricola.html. Acesso em: 10 fev. 2026.

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite (PRODES). São José dos Campos: INPE, 2023. Disponível em: https://dados.gov.br/dados/conjuntos-dados/prodes.

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). DETER – Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real. São José dos Campos: INPE, 2023. Disponível em: http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/deter/deter. Acesso em: 16 fev. 2026

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). Projeto PRODES – Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite. São José dos Campos: INPE, 2024. Disponível em: http://www.obt.inpe.br/prodes/. Acesso em: 10 fev. 2026.

INSTITUTO DE PESQUISA AMBIENTAL DA AMAZÔNIA (IPAM). Agropecuária avança sobre vegetação nativa no Brasil: análise MapBiomas. Brasília: IPAM, 2023. Disponível em: https://ipam.org.br/. Acesso em: 10 fev. 2026.

MAPBIOMAS. Coleção de Mapas de Cobertura e Uso da Terra do Brasil. Projeto MapBiomas – Coleção 8. São Paulo: MapBiomas, 2023. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/. Acesso em: 10 fev. 2026.

MAPBIOMAS. Área de agropecuária no Brasil cresceu 50% nos últimos 38 anos. São Paulo: MapBiomas, 2023. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/en/2023/10/06/area-de-agropecuaria-no-brasil-cresceu-50-nos-ultimos-38-anos/. Acesso em: 10 fev. 2026.

MAPBIOMAS. Projeto MapBiomas – Coleção de mapas anuais de cobertura e uso da terra do Brasil. Disponível em: https://mapbiomas.org. Acesso em: 9 fev. 2026.

NOBRE, Carlos A. et al. Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, v. 113, n. 39, p. 10759–10768, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.1605516113. Acesso em: 13 fev. 2026.

OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. Modo de Produção Capitalista, Agricultura e Reforma Agrária. 1. ed. São Paulo: FFLCH/USP, 2007.

PRADO JR., Caio. Formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Brasiliense, 2000.

RAJÃO, Raoni et al. The rotten apples of Brazil's agribusiness. Science, Washington, v. 369, n. 6501, p. 246–248, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.aba6646. Acesso em: 13 fev. 2026.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4. ed. São Paulo: Edusp, 2006.

SANTOS, Milton; SILVEIRA, Maria Laura. O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro: Record, 2001.

STRASSBURG, Bernardo B. N. et al. Moment of truth for the Cerrado hotspot. Nature Ecology & Evolution, London, v. 1, n. 4, art. 0099, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41559-017-0099. Acesso em: 13 fev. 2026.

Published

2026-02-18

How to Cite

SOARES BARBOSA, Roméria. FORMAÇÃO DO TERRITÓRIO BRASILEIRO: SISTEMA PLANTATION E BIOMAS. Periódicos Brasil. Pesquisa Científica, Macapá, Brasil, v. 5, n. 1, p. 1752–1768, 2026. DOI: 10.36557/2674-9432.2026v5n1p1752-1768. Disponível em: https://periodicosbrasil.emnuvens.com.br/revista/article/view/639. Acesso em: 17 may. 2026.