Valoración de Bienes: Un comparativo entre la inferencia clásica y la bayesiana

Autores/as

  • Ianyqui Falcão Costa UFPE

DOI:

https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n3p2720-2745

Palabras clave:

Análise de risco, Simulação de Monte Carlo, Método comparativo

Resumen

 

La quinta revolución industrial, marcada por la integración del potencial humano con las capacidades analíticas de las máquinas modernas, ha transformado el campo de la tasación inmobiliaria. Tecnologías como la inteligencia artificial, el aprendizaje automático y las simulaciones de Monte Carlo permiten análisis más precisos y ágiles en escenarios complejos. En este contexto, la estadística bayesiana destaca al tratar las variables como aleatorias e incorporar distribuciones a priori, ofreciendo flexibilidad y mayor robustez en la modelización de problemas. Este estudio evalúa el valor de mercado de un inmueble mediante dos enfoques inferenciales: clásico y bayesiano. El valor de mercado, definido como la cuantía de transacción más probable en condiciones normales de oferta y demanda, se estimó mediante regresión lineal usando el método de mínimos cuadrados y simulaciones basadas en cadenas de Markov (MCMC). El análisis comparativo reveló que, mientras la inferencia clásica se limita a estimativas puntuales, el enfoque bayesiano proporciona una representación probabilística más rica, permitiendo intervalos de credibilidad que capturan la variabilidad de los precios. Los resultados indican que la inferencia bayesiana ofrece mayor fiabilidad, particularmente en escenarios de alta incertidumbre. A través de simulaciones robustas, como el algoritmo Hamiltonian Monte Carlo (HMC), el enfoque bayesiano aporta conocimientos más detallados para la toma de decisiones. Se concluye que esta metodología es una herramienta esencial para el avance de la tasación inmobiliaria, y que su aplicación debería ampliarse para incluir variables cualitativas y distribuciones alternativas en estudios futuros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Biblioteca em R: https://mc-stan.org/rstanarm/articles/priors.html

Biblioteca em Python: https://bambinos.github.io/bambi/index.html

CATTY, J. P., IFRS: Guia de Aplicação do Valor Justo, Ed. Bookman.

DANTAS, Rubens Alves; Engenharia de Avaliações: Uma Introdução à Metodologia Científica, 3ª edição, Ed. Pini.

GUJARATI, Damodar N., PORTER, Dawn C., Econometria Básica, 5ª edição, Ed. Bookman.

HOFFMAN; M. D.; GELMAN, A. The No-U-Turn Sampler: Adaptively Setting Path Lengths in Hamiltonian Monte Carlo. Journal of Machine

Learning Research, v. 15, p. 1351-1381, 2014.

Michael Betancourt, How the Shape of a Weakly Informative Prior Affects Inferences (mc-stan.org)

NEAL, R. M. MCMC using Hamiltonian dynamics. In BROOKS, S.; GELMAN, A.; JONES, G. L.; MENG, X. L. (ed.) Handbook of Markov Chain

Monte Carlo. Boca Raton: Chapman and Hall–CRC Press, 2011. cap. 5, p. 113-162.

NBR 14653 - Avaliação de Bens parte 1 e 2: Procedimentos Gerais.

NBR 14653-2- Avaliação de Bens parte 2: Imóveis Urbanos.

Paulino, C.D., Turkman, M.A.A. and Murteira, B. (2003). Estatística Bayesiana, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa.

Rafael L. B., Márcio P. L., Estimação da estrutura a termo da taxa de juros por Inferência Bayesiana: uma aplicação do método de Monte

Carlo Hamiltoniano

Tomás Capretto, Camen Piho, Ravin Kumar, Jacob Westfall, Tal Yarkoni, Osvaldo A. Martin, Bambi: A simple interface for fitting Bayesian linear models in Python.

Nassim Nicholas Taleb, STATISTICAL CONSEQUENCES OF FAT TAILS - Real World Preasymptotics, Epistemology, and Applications, Stem Academy Press.

Publicado

2026-05-28

Cómo citar

COSTA , Ianyqui Falcão. Valoración de Bienes: Un comparativo entre la inferencia clásica y la bayesiana. Periódicos Brasil. Pesquisa Científica, Macapá, Brasil, v. 5, n. 3, p. 2720–2745, 2026. DOI: 10.36557/2674-9432.2026v5n3p2720-2745. Disponível em: https://periodicosbrasil.emnuvens.com.br/revista/article/view/1100. Acesso em: 17 ago. 2026.