O Constitucionalismo Português: Mutação do Constitucionalismo Luso e a Proteção Multinível dos Direitos Fundamentais
DOI:
https://doi.org/10.36557/2674-9432.2026v5n2p1115-1128Keywords:
Constitucionalismo Português; Direitos Fundamentais; Estado Social de Direito; Tribunal Constitucional; Jurisdição de Crise; Integração Europeia.Abstract
Esta pesquisa investiga o desenvolvimento histórico, dogmático e jurisprudencial do constitucionalismo em Portugal, com foco na limitação do poder político e na efetivação dos direitos fundamentais. A relevância do tema repousa na necessidade de compreender a sobrevivência das democracias ocidentais e a resiliência do Estado Social perante severas políticas de austeridade e pressões neoliberais. O problema de pesquisa central consiste em analisar como o modelo constitucional luso preserva a sua força normativa e identidade material diante de sucessivas crises econômicas, da erosão da soberania nacional pela integração europeia e dos novos desafios tecnológicos. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa, analítica e interdisciplinar, que alia o método histórico-jurídico à revisão bibliográfica, cruzando dados institucionais com fontes literárias e realizando um profundo estudo de caso da jurisprudência do Tribunal Constitucional e das Cortes Europeias. Conclui-se que o constitucionalismo transcende sua condição formal, erguendo-se como o escudo civilizatório derradeiro que, sustentado pela vigilância cívica e pela coragem contramajoritária da jurisdição, assegura a imortalidade da justiça e da dignidade humana frente às adversidades políticas e econômicas contemporâneas.
Downloads
References
ANDRADE, José Carlos Vieira de. A Justiça Administrativa. Coimbra: Almedina, 2015a.
ANDRADE, José Carlos Vieira de. Direito Administrativo e Constituição. Coimbra: Almedina, 2015b.
ANDRESEN, Sophia de Mello Breyner. Obra poética. Lisboa: Caminho, 2010.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Constituição Dirigente e Vinculação do Legislador: contributo para a compreensão das normas constitucionais programáticas. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2001.
CONSELHO DA EUROPA. Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Caso Castells v. Espanha. Petição nº 11798/85. Estrasburgo, 23 abr. 1992.
CONSELHO DA EUROPA. Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Caso M.S.S. c. Bélgica e Grécia. Petição nº 30696/09. Estrasburgo, 21 jan. 2011.
CONSELHO DA EUROPA. Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Caso Duarte Agostinho e outros c. Portugal e 32 outros Estados. Petição nº 39371/20. Estrasburgo, [2020].
CONSELHO DA EUROPA. Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Caso Mouta c. Portugal. Petição nº 33290/96. Estrasburgo, 21 dez. 1999.
CONSELHO DA EUROPA. Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Caso Von Hannover v. Alemanha. Petição nº 59320/00. Estrasburgo, 24 jun. 2004.
DIÁRIO DE NOTÍCIAS. Lisboa: Global Media Group, 1864-.
EXPRESSO. Lisboa: Impresa, 1973-.
GOUVEIA, Jorge Bacelar. Manual de Direito Constitucional. Lisboa: Quid Juris, 2015.
HORTA, Raul Machado. O federalismo no direito constitucional contemporâneo. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 1, p. 160-176, 2005.
MACHADO, João Baptista. Introdução ao Direito e ao Discurso Legitimador. Coimbra: Almedina, 2013.
MARTINS, Ana Maria Guerra. Direito Internacional dos Direitos Humanos. Coimbra: Almedina, 2006.
MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional: Tomo I. 9. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2014.
MORAIS, Carlos Blanco de. Justiça Constitucional. Lisboa: AAFDL Editora, 2020a.
MORAIS, Carlos Blanco de. Justiça Constitucional e Integração Europeia. Lisboa: AAFDL Editora, 2020b.
NOVAIS, Jorge Reis. Direitos Fundamentais e Justiça Constitucional em Estado de Direito Democrático. Coimbra: Coimbra Editora, 2010.
O SÉCULO. Lisboa: Sociedade Nacional de Tipografia, 1880-1977.
OTERO, Paulo. Direito Constitucional Português. Coimbra: Almedina, 2010.
PINHEIRO, Alexandre Sousa. A jurisprudência da crise: Tribunal Constitucional português (2011-2013). Observatório da Jurisdição Constitucional, Brasília, ano 7, p. 25-40, 2014.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários à Constituição de 1967 com a Emenda n. 1 de 1969. Tomo I. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 423/87. Relator: José Manuel Cardoso da Costa. Lisboa, 10 nov. 1987.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 509/2002. Relatores: Carlos Pamplona de Oliveira e Maria dos Prazeres Pizarro Beleza. Lisboa, 11 dez. 2002.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 11/2012. Relator: Vítor Gomes. Lisboa, 11 jan. 2012.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 179/2012. Relator: João Cura Mariano. Lisboa, 4 abr. 2012.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 353/2012. Relator: João Cura Mariano. Lisboa, 5 jul. 2012.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 187/2013. Relator: Carlos Fernandes Cadilha. Lisboa, 5 abr. 2013.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 575/2014. Relator: Pedro Machete. Lisboa, 14 ago. 2014.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 377/2015. Relator: João Cura Mariano. Lisboa, 13 jul. 2015.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 225/2018. Relator: João Caupers. Lisboa, 24 abr. 2018.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 424/2020. Relator: Fernando Vaz Ventura. Lisboa, 15 jul. 2020.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 64/2021. Relatora: Mariana Canotilho. Lisboa, 26 jan. 2021.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 123/2021. Relator: Pedro Machete. Lisboa, 15 mar. 2021.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 268/2022. Relatora: Assunção Raimundo. Lisboa, 19 abr. 2022.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 5/2023. Relator: José Teles Pereira. Lisboa, 30 jan. 2023.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão nº 396/2011. Relator: Joaquim de Sousa Ribeiro. Lisboa, 21 set. 2011.
PÚBLICO. Lisboa: Sonaecom, 1990-.
QUADROS, Fausto de. Direito da União Europeia. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2013.
QUEIRÓS, Eça de. As Farpas. Lisboa: Livraria Clássica Editora, 1890.
QUEIRÓS, Eça de. Os Maias. Porto: Livraria Chardron, 1888.
REIS, António (Coord.). Portugal: 20 Anos de Democracia. Lisboa: Círculo de Leitores, 1994.
SARAMAGO, José. Levantado do chão. Lisboa: Caminho, 1980.
SECCO, Lincoln. A Revolução dos Cravos. São Paulo: Alameda Editorial, 2004.
SOUSA, Marcelo Rebelo de. O Sistema de Governo Português. Lisboa: Lex, 2000a.
SOUSA, Marcelo Rebelo de; ALEXANDRINO, José de Melo. Constituição da República Portuguesa Comentada. Lisboa: Lex, 2000b.
UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Caso Digital Rights Ireland (Processos apensos C-293/12 e C-594/12). Luxemburgo, 8 abr. 2014.
UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Caso Gauweiler e o. (OMT) (Processo C-62/14). Luxemburgo, 16 jun. 2015.
UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Caso Google Spain (Processo C-131/12). Luxemburgo, 13 mai. 2014.
UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Caso Melloni (Processo C-399/11). Luxemburgo, 26 fev. 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Júlio Edstron Secundino Santos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.