O Modelo discursivo de Klaus Günther: contributos para uma Teoria da Argumentação Jurídica
DOI:
https://doi.org/10.36557/pbpc.v4i1.361Resumo
O artigo examina a teoria da argumentação jurídica de Klaus Günther, destacando três contributos centrais: a distinção entre discursos de justificação e de aplicação, a concepção normativa de coerência e o papel dos paradigmas interpretativos. A proposta de Günther oferece uma resposta inovadora à relação entre universalidade e particularidade na aplicação do direito. A coerência é entendida como princípio regulativo da aplicação adequada das normas, e não como critério de validade. Os paradigmas interpretativos funcionam como mecanismos que articulam exigências normativas com as limitações práticas das decisões jurídicas. A teoria apresenta, ainda, implicações relevantes para a função jurisdicional, para a legitimidade democrática e para a crítica à jurisprudência de valores. Conclui-se que o modelo discursivo de Günther constitui uma reformulação substantiva da racionalidade jurídica contemporânea.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Luís Correia Sá

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.